"Хто є автором наведеного уривку історичного джерела?"Інтерпретація історії всіх неросійських народів СРСР подавалася як історія їхніх відносин з Росією. І це видавалося за марксизм! З таких позицій оцінювалася і Переяславська рада: "Цим історичним актом була завершена тривала боротьба волелюбного українського народу проти іноземних поневолювачів за возз'єднаня з російським народом в єдиній Російській державі". Тож не будемо дивуватися , що акт возз'єднання розглядався як підбивання підсумків всієї попередньої історії українського народу ( коли головною історичною метою його було саме приєднання до Росії)"